«Θα πρέπει» и «μπορεί»: долженствование или предположение?
Одни и те же слова и предписывают, и предполагают. Решает время следующего глагола — ошибка превращает догадку в приказ.
Θα πρέπει: два прочтения
С настоящим или будущим — смягчённое долженствование; с перфектом — вывод: «Θα πρέπει να έφυγε» (должно быть, ушёл).
- Θα πρέπει να φύγεις νωρίς αύριο.Тебе стоит завтра выехать пораньше.
- Θα πρέπει να έχει φύγει ήδη· το φως είναι σβηστό.Он, должно быть, уже ушёл — свет выключен.
- Πρέπει να πληρώσεις μέχρι την Παρασκευή.Ты обязан заплатить до пятницы.
- Έπρεπε να το είχες πει νωρίτερα.Тебе следовало сказать об этом раньше.
| δομή | σημασία | παράδειγμα |
|---|---|---|
| θα πρέπει να + ενεστώτας | ήπια υποχρέωση | Θα πρέπει να προσέχεις. |
| θα πρέπει να + αόριστος | υποχρέωση, συνοπτικά | Θα πρέπει να φύγεις τώρα. |
| θα πρέπει να + παρακείμενος | συμπέρασμα για το παρελθόν | Θα πρέπει να έχει φύγει. |
| πρέπει να + ενεστώτας | ρητή υποχρέωση | Πρέπει να πληρώσεις. |
| έπρεπε να + … | υποχρέωση που δεν τηρήθηκε | Έπρεπε να το είχες πει. |
Μπορεί: разрешение, способность, вероятность
Личное μπορώ выражает способность или разрешение. Безличное, застывшее в 3-м лице μπορεί выражает вероятность.
Та же тема на других уровнях
Частые вопросы
θα πρέπει выражает обязанность или вывод?
И то, и другое: решает следующее за ним время. С настоящим или будущим это смягчённая обязанность — «Θα πρέπει να φύγεις νωρίς αύριο». С перфектом это вывод — «Θα πρέπει να έχει φύγει ήδη· το φως είναι σβηστό».
В чём разница между μπορώ и безличным μπορεί?
Личное «μπορώ» выражает способность или разрешение: «Μπορώ να κολυμπήσω». Застывшее в 3-м лице «μπορεί» выражает вероятность: «Μπορεί να βρέξει». Множественное число выдаёт учащегося: «μπορούν να βρέξει» не существует.
Почему смешение этих двух значений меняет смысл?
Потому что предположение превращается в приказ. «Θα πρέπει να πληρώσεις μέχρι την Παρασκευή» — указание; «Θα πρέπει να πλήρωσε» — догадка о случившемся. Одно слово, два противоположных речевых акта.