«Θα πρέπει» ve «μπορεί»: zorunluluk mu çıkarım mı?
Aynı sözcükler hem dayatır hem tahmin eder. Ardından gelen zaman belirler — burada yapılan hata varsayımı buyruğa çevirir.
Θα πρέπει: iki okuma
Şimdiki ya da gelecek zamanla yumuşatılmış zorunluluk; bitmiş biçimle çıkarım: «Θα πρέπει να έφυγε».
- Θα πρέπει να φύγεις νωρίς αύριο.Yarın erken çıksan iyi olur.
- Θα πρέπει να έχει φύγει ήδη· το φως είναι σβηστό.Çoktan gitmiş olmalı; ışık kapalı.
- Πρέπει να πληρώσεις μέχρι την Παρασκευή.Cumaya kadar ödemen gerekiyor.
- Έπρεπε να το είχες πει νωρίτερα.Bunu daha önce söylemeliydin.
| δομή | σημασία | παράδειγμα |
|---|---|---|
| θα πρέπει να + ενεστώτας | ήπια υποχρέωση | Θα πρέπει να προσέχεις. |
| θα πρέπει να + αόριστος | υποχρέωση, συνοπτικά | Θα πρέπει να φύγεις τώρα. |
| θα πρέπει να + παρακείμενος | συμπέρασμα για το παρελθόν | Θα πρέπει να έχει φύγει. |
| πρέπει να + ενεστώτας | ρητή υποχρέωση | Πρέπει να πληρώσεις. |
| έπρεπε να + … | υποχρέωση που δεν τηρήθηκε | Έπρεπε να το είχες πει. |
Μπορεί: izin, yeti, olasılık
Kişili μπορώ yeti ya da izin bildirir. Kişisiz ve üçüncü kişide donmuş μπορεί olasılık bildirir.
Aynı konu diğer seviyelerde
Sık sorulan sorular
θα πρέπει zorunluluk mu çıkarım mı bildirir?
İkisi de: ardından gelen zaman belirler. Şimdiki ya da gelecek zamanla yumuşatılmış zorunluluktur — «Θα πρέπει να φύγεις νωρίς αύριο». Bitmiş zamanla çıkarımdır — «Θα πρέπει να έχει φύγει ήδη· το φως είναι σβηστό».
μπορώ ile kişisiz μπορεί arasındaki fark nedir?
Kişili «μπορώ» yeti ya da izin bildirir: «Μπορώ να κολυμπήσω». Üçüncü kişide donmuş «μπορεί» olasılık bildirir: «Μπορεί να βρέξει». Çoğul, öğrenciyi ele verir: “μπορούν να βρέξει” diye bir şey yoktur.
Bu iki okumayı karıştırmak iletiyi neden değiştirir?
Çünkü bir varsayım buyruğa dönüşür. «Θα πρέπει να πληρώσεις μέχρι την Παρασκευή» bir yönergedir; «Θα πρέπει να πλήρωσε» olup biten hakkında bir tahmindir. Aynı sözcük, iki zıt söz edimi.