कर्म और षष्ठी लेने वाले परसर्ग
रोज़मर्रा की ग्रीक के लगभग सभी परसर्ग कर्म कारक लेते हैं। जो थोड़े-से षष्ठी लेते हैं, उनका अर्थ बदल जाता है — κατά इसका आदर्श उदाहरण है।
डिफ़ॉल्ट रूप से कर्म
σε, από, για, με, ως, προς, χωρίς, μέχρι, παρά: सभी कर्म कारक लेते हैं। यही नियम है और यह आपके लगभग सारे लेखन को समेट लेता है।
- Θα μιλήσω σε έναν φίλο για το θέμα.मैं इस मामले पर एक दोस्त से बात करूँगा।
- Δεν ξεκινάμε χωρίς τον Νίκο.निकोस के बिना हम शुरू नहीं करेंगे।
- Θα σε περιμένω μέχρι το μεσημέρι.मैं दोपहर तक तुम्हारा इंतज़ार करूँगा।
- Το γραφείο θα παραμείνει κλειστό λόγω απεργίας.हड़ताल के कारण कार्यालय बंद रहेगा।
षष्ठी: भिन्न अर्थ
एक ही परसर्ग दोनों कारक ले सकता है और दो विपरीत अर्थ दे सकता है। यह शैली की बात नहीं है।
| πρόθεση | + αιτιατική | + γενική |
|---|---|---|
| κατά | κατά τη διάρκεια (χρόνος) | κατά της πρότασης (εναντίον) |
| μετά | μετά το φαγητό (χρόνος) | μετά χαράς (τρόπος, παγιωμένο) |
| παρά | παρά τις προσπάθειες (εναντίωση) | παρά του υπουργείου (από, επίσημο) |
| υπέρ | — | υπέρ της πρότασης (ευνοϊκά) |
| εναντίον | — | εναντίον του κατηγορουμένου |
| μεταξύ | — | μεταξύ των κρατών |
| λόγω | — | λόγω καιρού (αιτία) |
| εκτός | εκτός από τον Νίκο | εκτός ελέγχου (παγιωμένο) |
अन्य स्तरों पर वही विषय
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
आम यूनानी परसर्ग कौन-सा कारक लेते हैं?
लगभग हमेशा कर्म कारक: «σε», «από», «για», «με», «ως», «προς», «χωρίς», «μέχρι», «παρά»। यही मूल नियम है और लगभग सब कुछ इसी में आता है: «Θα μιλήσω σε έναν φίλο για το θέμα», «Δεν ξεκινάμε χωρίς τον Νίκο»।
«κατά» कारक के अनुसार अर्थ क्यों बदलता है?
क्योंकि वही परसर्ग दो कारक लेता है और दो विपरीत बातें कहता है: «κατά της πρότασης» (प्रस्ताव के विरुद्ध, संबंध कारक) और «κατά τη συζήτηση» (चर्चा के दौरान, कर्म कारक)। यह शैली का मामूली भेद नहीं है।
परसर्ग के बाद कारक चुनने का सुरक्षित नियम क्या है?
संदेह हो तो कर्म कारक: यही आधुनिक यूनानी का डिफ़ॉल्ट कारक है। संबंध कारक केवल शास्त्रीय परसर्गों के साथ आता है («λόγω», «βάσει», «υπέρ», और “विरुद्ध” अर्थ वाला «κατά»), जो औपचारिक लेखन के हैं।