Nominaalistus: το ότι, το να

το ότι — se, että

Neutriartikkeli muuttaa lauseen lausekkeeksi, käytettäväksi missä vain: Το ότι άργησες δεν με πειράζει (subjekti), Δεν φταις εσύ για το ότι χάσαμε (preposition jälkeen). Selvempi vaihtoehto: το γεγονός ότι.

• Άργησες, αλλά δεν πειράζει. → Το ότι άργησες δεν με πειράζει.Myöhästyit, mutta ei se mitään. → Se, että myöhästyit, ei haittaa minua.
• Χάσαμε, αλλά δεν φταις εσύ. → Δεν φταις εσύ για το ότι χάσαμε.Hävisimme, mutta se ei ole sinun syytäsi. → Sinä et ole syypää siihen, että hävisimme.
• Ήρθες. → Το γεγονός ότι ήρθες σημαίνει πολλά για μένα.Sinä tulit. → Se, että tulit, merkitsee minulle paljon.

το να — tekeminen

Missä muut kielet käyttävät substantivoitua infinitiiviä: Το να διαβάζεις καθημερινά είναι η μισή δουλειά (päivittäinen lukeminen on puoli työtä), Απόλαυσα το να μη βιάζομαι. Vivahde: το ότι toteaa tosiasian, το να tähtää itse toimintaan.

• Διαβάζεις καθημερινά. → Το να διαβάζεις καθημερινά είναι η μισή δουλειά.Luet joka päivä. → Päivittäinen lukeminen on puoli työtä.
• Δεν βιάζομαι το πρωί. → Απόλαυσα το να μη βιάζομαι το πρωί.En kiirehdi aamuisin. → Nautin siitä, ettei aamulla tarvinnut kiirehtiä.
• Το ότι ταξιδεύει συνέχεια το ξέρουν όλοι· το να ταξιδεύεις συνέχεια όμως κουράζει.Sen, että hän matkustaa jatkuvasti, tietävät kaikki; mutta jatkuva matkustaminen väsyttää.

Nousu abstraktioon

Tieteellinen proosa korvaa nominaalistuksen abstraktilla substantiivilla: Το ότι αυξήθηκαν οι τιμές → Η αύξηση των τιμών. Kolme tasoa samasta sisällöstä: Επειδή αυξήθηκαν οι τιμές… (puhe) → Το ότι αυξήθηκαν οι τιμές… → Λόγω της αύξησης των τιμών… (tiivis kirjoitus). Γ2 liikkuu vapaasti kaikkien kolmen välillä.

• Επειδή αυξήθηκαν οι τιμές, μειώθηκε η κατανάλωση.Koska hinnat nousivat, kulutus laski.
• Το ότι αυξήθηκαν οι τιμές μείωσε την κατανάλωση.Se, että hinnat nousivat, vähensi kulutusta.
• Λόγω της αύξησης των τιμών, μειώθηκε η κατανάλωση.Hintojen nousun vuoksi kulutus väheni.

Sinun vuorosi

Valitse oikea muoto.