-ως और -α वाले क्रियाविशेषण: दो रूप, दो अर्थ
Απλά और απλώς का अर्थ एक नहीं है। यह प्रत्यय-युग्म केवल लहज़ा नहीं, अर्थ बदलता है।
अर्थ बदलने वाले युग्म
कुछ युग्म वास्तविक न्यूनतम युग्म हैं: -α रूप ठोस अर्थ रखता है, -ως रूप अमूर्त या प्रवचनात्मक अर्थ लेता है। इन्हें मिलाना लेखन की सबसे स्पष्ट त्रुटियों में है।
- Μίλησε απλά, για να τον καταλάβουν όλοι.उसने सरल ढंग से बोला ताकि सब समझें।
- Απλώς ήθελα να βοηθήσω.मैं बस मदद करना चाहता था।
| -α (συγκεκριμένο) | σημασία | -ως (αφηρημένο) | σημασία |
|---|---|---|---|
| απλά | με απλό τρόπο | απλώς | μόνο, τίποτε άλλο |
| ακριβά | σε υψηλή τιμή | ακριβώς | με ακρίβεια, precisely |
| άμεσα | χωρίς μεσολαβητή | αμέσως | χωρίς καθυστέρηση |
| ευχάριστα | με ευχαρίστηση | ευχαρίστως | δέχομαι πρόθυμα |
| τέλεια | άψογα | τελείως | εντελώς, 100% |
टिप्पणी-क्रियाविशेषण
इस स्तर पर क्रियाविशेषण क्रिया को नहीं, पूरे वाक्य को संशोधित करने लगता है: ενδεχομένως, προφανώς, δυστυχώς, ουσιαστικά। ये आरंभ में, अल्पविरामों के बीच आते हैं और लेखक की प्रतिबद्धता का स्तर तय करते हैं।
अन्य स्तरों पर वही विषय
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
απλά और απλώς में क्या अंतर है?
«Απλά» ठोस अर्थ “सरल ढंग से” रखता है: «Μίλησε απλά, για να τον καταλάβουν όλοι»। «Απλώς» का अर्थ है “बस, केवल”: «Απλώς ήθελα να βοηθήσω»।
कुछ यूनानी क्रियाविशेषणों के दो रूप क्यों होते हैं?
क्योंकि अंत दो अर्थों में भेद करता है, दो शैलियों में नहीं: -α वाला रूप ठोस रहता है, -ως वाला अमूर्त या टिप्पणी का अर्थ लेता है। इन्हें मिलाना लेखन की सबसे स्पष्ट ग़लतियों में से एक है।
προφανώς जैसे टिप्पणी-क्रियाविशेषण क्या होते हैं?
ये अब क्रिया को नहीं, पूरे वाक्य को संशोधित करते हैं: «ενδεχομένως», «προφανώς», «δυστυχώς», «ουσιαστικά»। वाक्य के आरंभ में अल्पविरामों के बीच रखे जाकर ये लेखक की प्रतिबद्धता का स्तर दिखाते हैं।